MySQL数据库_云服务器带宽多少合适_代金券

产品 虚拟云 浏览

小编:因为Delphix提供了一个动态的数据平台,正如您所想象的,GDPR对我们的客户非常感兴趣。因此,我开发了这种潜意识的"GDPR大脑",它不断地分析我所看到的一切,以确定其是否适用于该

因为Delphix提供了一个动态的数据平台,正如您所想象的,GDPR对我们的客户非常感兴趣。因此,我开发了这种潜意识的"GDPR大脑",它不断地分析我所看到的一切,以确定其是否适用于该法规。在Netflix第二季第一集《黑镜》中,这个虚构的场景立刻引发了人们对GDPR的思考。[剧透提醒]在没有透露所有细节的情况下,这一集提出了一个问题,即你有权利用已故爱人的数据足迹"重现他们的体验"。在这一集中,一个寡妇授予她已故丈夫所有社交媒体的访问权,以使用机器学习应用程序。应用程序解析所有的足迹,然后成为一个聊天机器人,与她进行各种各样的行为举止、词组转换等互动。在她寻求"拥有更多的他"的过程中,她允许访问他的所有电子邮件和照片等。额外的访问为额外的费用创造了新的功能,比如电话通话甚至安卓系统。这段插曲确实发人深省,并引发了一些未来可能的难题。我们死后是否保留数据隐私权?更清楚地说,如果丈夫不希望他的数据被这样使用呢?毕竟,许多人并没有把复苏(DNR)的命令作为他们官方文件的一部分,因为他们不希望以后的生活质量可能很低或很差。在什么时候配偶的权利终止于死者的数据?在上面这个虚构的例子中,生成的大部分数据足迹必然是夫妻双方的混合体。配偶一方是否有权知道如何分配这些数据,或者所有权利是否都转移给了在世的配偶?也许这必须是"两个是/一个不规则",即在共享此类数据之前,你需要得到双方的明确同意。GDPR目前的状况是否允许我在遗嘱中声明我的数据可以永久使用吗?我的遗产规划能否包括一个"从经文中抹去我的数据"的条款,让我和我的人格永远安息?除非我的授权委托书或指定人员提交必要的文件,否则现有的数据权会不会像知识产权法一样在几十年后到期?许多,更多的问题沿着这些思路在我脑海中盘旋。虽然这些都是由一个迟钝的小说作品产生的,但我想起了一个真理:真理往往比小说更离奇,因为小说必须保持在可能的范围内。

当前网址:http://vmchk.cooou.com/app/26585.html

 
你可能喜欢的: